{"id":9069,"date":"2020-05-05T08:56:23","date_gmt":"2020-05-05T06:56:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/?p=9069"},"modified":"2020-05-04T12:16:10","modified_gmt":"2020-05-04T10:16:10","slug":"de-mecanica-cuantica-amor-y-entrelazamientos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/archivo\/2020\/05\/05\/de-mecanica-cuantica-amor-y-entrelazamientos\/","title":{"rendered":"De mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, amor y entrelazamientos…"},"content":{"rendered":"

Leyendo una red social me encontr\u00e9 una imagen (de esas que contienen texto con frases mascaditas) con alusiones al entrelazamiento cu\u00e1ntico y el amor<\/a>, as\u00ed, ni m\u00e1s ni menos.<\/p>\n

Estoy tan habituado a encontrar la palabra \u00abcu\u00e1ntica\u00bb, palabra que creo comprender con bastante precisi\u00f3n, en entornos tan disparatados como las terapias o mantras new age, que casi ya ni leo cada vez que veo algo as\u00ed y no sea en un perfil de alg\u00fan amigo de la carrera (estudi\u00e9 qu\u00edmica cu\u00e1ntica, por si alguien no lo sabe).<\/p>\n

Pero esta vez me sorprendi\u00f3 que no fuese la t\u00edpica tonter\u00eda. Lo dejo a modo de prueba:<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tiene que ver el entrelazamiento cu\u00e1ntico con el amor?<\/strong><\/p>\n

De acuerdo con la ciencia, poco o nada, en realidad. S\u00f3lo es una bonita met\u00e1fora que decid\u00ed aprovechar, haciendo alusi\u00f3n a las festividades mercadot\u00e9cnicas de mediados de febrero. Aunque hay quienes van por el ciberespacio proclamando cosas como: \u00ab\u2014\u00bfQu\u00e9 es el amor? \u2014Un intento de crear un entrelazamiento cu\u00e1ntico entre dos o m\u00e1s seres sensibles macrosc\u00f3picos\u00bb. Cuestiones metaf\u00edsicas aparte, vayamos ahora a lo realmente importante acerca de este il\u00f3gico efecto enmarcado en la f\u00edsica cu\u00e1ntica: qu\u00e9 es el entrelazamiento cu\u00e1ntico, por qu\u00e9 su descubrimiento forma parte de un hito en la historia de la f\u00edsica, qu\u00e9 pensaba Albert Einstein sobre \u00e9l y para qu\u00e9 nos pueden servir el entender y el manipular dicho fen\u00f3meno.<\/p>\n

De la f\u00edsica cl\u00e1sica a la f\u00edsica moderna<\/strong><\/p>\n

La f\u00edsica cl\u00e1sica rige el mundo de lo macrosc\u00f3pico, es decir, explica todo lo que alcanzamos a percibir a simple vista y sucede a nuestro alrededor d\u00eda a d\u00eda. El gran protagonista es Isaac Newton (a la f\u00edsica cl\u00e1sica tambi\u00e9n se le llama newtoniana), f\u00edsico ingl\u00e9s de mediados del siglo XVII cuyas leyes siguen vigentes en la actualidad. Los principios f\u00edsicos cl\u00e1sicos inaugurales aparecieron incluso antes de la Antig\u00fcedad y no fue sino hasta finales del siglo XIX que comenzaron a tener problemas para explicar algunos fen\u00f3menos observables gracias a nuevas tecnolog\u00edas o metodolog\u00edas. La cl\u00e1sica, es la f\u00edsica que nos permite comprender conceptos como masa, aceleraci\u00f3n, velocidad, inercia, energ\u00eda, trabajo, potencia, temperatura, unidades de medida\u2026 en fin, todo lo relativo a ac\u00fastica, electricidad y magnetismo, mec\u00e1nica (s\u00f3lidos y fluidos en reposo o movi\u00e9ndose a velocidades muy por debajo de la velocidad de la luz, es decir, a mucho menos de 299 792 458 metros por segundo), \u00f3ptica y termodin\u00e1mica.<\/p>\n

Por su parte, la f\u00edsica moderna explica fen\u00f3menos que escapan de nuestra capacidad perceptiva: ocurren a niveles microsc\u00f3picos, a velocidades cercanas a la de la luz o en planos cosmol\u00f3gicos. Surgi\u00f3 a trav\u00e9s de dos teor\u00edas que buscaban superar algunas inconsistencias cl\u00e1sicas y explicar resultados experimentales novedosos que era imposible descifrar en su \u00e9poca: la Teor\u00eda de la Relatividad de Einstein y la Teor\u00eda de la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica de Werner Heisenberg, Louis-Victor Pierre Raymond de Broglie, Erwing Scrhr\u00f6dinger et alii. Entre las ramas f\u00edsicas modernas encontramos: cosmolog\u00eda, \u00abestudio de las estructuras y din\u00e1micas del universo a escala mayor. Investiga sobre su origen, estructura, evoluci\u00f3n y destino final\u00bb; mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, \u00abestudia el comportamiento de la materia y de la luz, en la escala at\u00f3mica y subat\u00f3mica\u00bb; relatividad especial \u00abque aplica a las part\u00edculas elementales y a sus interacciones \u2014describiendo todos los fen\u00f3menos f\u00edsicos excepto la gravedad\u2014\u00bb, y general, \u00abque explica la ley de la gravitaci\u00f3n y su relaci\u00f3n con otras fuerzas de la naturaleza\u00bb.<\/p>\n

Esa \u00abespeluznante acci\u00f3n a distancia\u00bb. <\/strong><\/p>\n

Llamado \u00abespeluznante acci\u00f3n a distancia\u00bb por Einstein, el entrelazamiento cu\u00e1ntico es una suerte de \u00absincronizaci\u00f3n\u00bb que une a dos part\u00edculas, sin importar la distancia que las separe; dicha uni\u00f3n consiste en que estas part\u00edculas, una vez que han entrado en contacto y se han entrelazado, comparten estados complementarios simult\u00e1neamente (es decir, el estado de una influencia a la otra). Cabe aqu\u00ed recordar que, de acuerdo con la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, las part\u00edculas est\u00e1n en una superposici\u00f3n de estados (en varios estados a la vez), \u00absu estado est\u00e1 dado por una funci\u00f3n de onda con valor diferente de cero en los dos estados a la vez\u00bb. \u00bfTe suena el experimento del gato de Scrhr\u00f6dinger? Bueno \u2014siguiendo la explicaci\u00f3n de Javier Santaolalla\u2014, supongamos que uno de esos estados es el color, que el estado de una part\u00edcula es azul y rojo a la vez; al ser medida u observada la part\u00edcula, la funci\u00f3n de onda colapsa en un estado particular (rojo o azul). Cuando dos part\u00edculas se entrelazan, si la primera es azul, invariablemente la segunda ser\u00e1 roja, de forma inmediata (\u00aben tiempo cero\u00bb) y aunque las separe una distancia de a\u00f1os luz.<\/p>\n

Ahora bien, Einstein le corrigi\u00f3 la plana a Newton respecto a la gravedad, el f\u00edsico alem\u00e1n nos hered\u00f3 una visi\u00f3n del universo en el que la gravedad no es una fuerza instant\u00e1nea sino una consecuencia de la curvatura del espacio-tiempo. Y, entre otras muchas cosas, el nobel de f\u00edsica tambi\u00e9n estipul\u00f3 que transmitir informaci\u00f3n en el vac\u00edo a velocidades ultralum\u00ednicas es imposible; de ah\u00ed su reticencia en torno a la posibilidad de que dos part\u00edculas fueran capaces de \u00absincronizarse\u00bb sin importar la distancia. En los a\u00f1os treinta del siglo XX, Einstein se neg\u00f3 a creer que las desconcertantes teor\u00edas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica pudieran corregirle a \u00e9l su hermosa Teor\u00eda de la Relatividad, y muri\u00f3 sin darles cr\u00e9dito. D\u00e9cadas m\u00e1s tarde, con base en el experimento mental conocido como la paradoja EPR (nombrada as\u00ed por ser Einstein, Boris Podolsky y Nathan Rosen sus autores), John Bell propuso sustento matem\u00e1tico y dedujo sus famosas desigualdades para confirmar lo propuesto por la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, pero advirtiendo que: 1) se violaba el principio de localidad y 2) el entrelazamiento cu\u00e1ntico no pod\u00eda usarse para enviar informaci\u00f3n de manera instant\u00e1nea.<\/p>\n

S\u00ed, por lo tocante al entrelazamiento cu\u00e1ntico, Einstein se equivoc\u00f3.<\/strong> <\/p>\n

A la fecha, en repetidas ocasiones se ha comprobado la existencia del fen\u00f3meno (no obstante, el c\u00f3mo logra este efecto funcionar, sigue siendo algo por comprender); y no s\u00f3lo eso, adem\u00e1s se han ido superando ciertas lagunas experimentales se\u00f1aladas por los detractores del entrelazamiento cu\u00e1ntico (incluso se han usado fotones entrelazados emitidos por estrellas). As\u00ed, en 2015 se anunci\u00f3 el teletransporte cu\u00e1ntico de dos propiedades de un fot\u00f3n, llevado a cabo por cient\u00edficos chinos; en 2016, investigadores brit\u00e1nicos demostraron matem\u00e1ticamente que el entrelazamiento cu\u00e1ntico es necesario para todas las teor\u00edas f\u00edsicas con un l\u00edmite cl\u00e1sico; en 2017, cient\u00edficos de la Universidad de Ginebra lograron el entrelazamiento cu\u00e1ntico de diecis\u00e9is millones de part\u00edculas; y, tambi\u00e9n el a\u00f1o pasado, un grupo de f\u00edsicos chinos logr\u00f3 corroborar el entrelazamiento cu\u00e1ntico de part\u00edculas separadas por mil doscientos kil\u00f3metros de distancia.<\/p>\n

\u00bfY a m\u00ed qu\u00e9 puede importarme el \u00abamor\u00bb de las part\u00edculas? <\/strong><\/p>\n

Pues ciertamente deber\u00eda importarnos a todos, porque \u2014como toda buena ciencia que se precie de serlo\u2014 la f\u00edsica cu\u00e1ntica est\u00e1 aqu\u00ed para mejorar nuestra calidad de vida o al menos hacerla m\u00e1s f\u00e1cil. Los especialistas en entrelazamiento cu\u00e1ntico plantean la posibilidad de: crear una bater\u00eda que aproveche la liberaci\u00f3n de energ\u00eda de algunos estados cu\u00e1nticos; hacer posible la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica y desencadenar su potencial; desarrollar una red global de comunicaciones potencialmente inviolable\u2026 En suma, los cient\u00edficos han comenzado a bosquejar las posibilidades tecnol\u00f3gicas inherentes al aprovechamiento de los principios de la f\u00edsica moderna.<\/p>\n

Aunque a\u00fan falta mucho por descubrir antes de lograr concretar dichos avances tecnol\u00f3gicos. Otro pendiente que persiste es el de hermanar mec\u00e1nica cu\u00e1ntica y relatividad; tal vez la Teor\u00eda de Cuerdas sea la que finalmente haga realidad los sue\u00f1os de unidad que deseamos nos lleven a la anhelada Teor\u00eda del Todo. Y bueno\u2026 pens\u00e1ndolo bien, quiz\u00e1 amor y entrelazamiento cu\u00e1ntico s\u00ed compartan una que otra cosilla: no se ci\u00f1en a distancia, fecha o l\u00f3gica alguna\u2026 Fuente: Bel\u00e9n Ruiz<\/strong> a trav\u00e9s del Facebook de un tal Miguel \u00c1ngel Mart\u00ednez G\u00f3mez (hoy, mirando informaci\u00f3n sobre \u00e9l, he visto que era F\u00edsico Nuclear, y lo he entendido).<\/p><\/blockquote>\n

Por mi parte, s\u00f3lo me limit\u00e9 a agradecer el texto dejando de manifiesto mi alegr\u00eda por haber encontrado fondo y no \u00fanicamente tonter\u00edas con las palabritas de turno:<\/p>\n

Maravilloso el texto. Por fin una explicaci\u00f3n cient\u00edfica bien redactada y sin pretensiones de usar la palabrer\u00eda cient\u00edfica para cualquier fin. \u00danica cr\u00edtica (que es m\u00e1s de rizar el rizo que otra cosa): las leyes cient\u00edficas no son \u00abvigentes\u00bb sino \u00fatiles en contextos determinados, es decir, no es que no se haya \u00abderogado\u00bb la ley de Newton de la Gravitaci\u00f3n Universal, sino que en contextos de cuerpos en los que sea despreciable tanto la relatividad (velocidades altas, masas\/energ\u00eda altas, tiempos min\u00fasculos o distancias enormes) y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica (mol\u00e9culas (peque\u00f1as) y todo lo subat\u00f3mico), es decir, en la mayor\u00eda de las cosas que \u00abvemos y olemos\u00bb, podemos seguir usando la palabra \u00abfuerza\u00bb como si existiese y no fuese una consecuencia de la deformaci\u00f3n de un espacio no absoluto sino relativo a las masas que lo conforman.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leyendo una red social me encontr\u00e9 una imagen (de esas que contienen texto con frases mascaditas) con alusiones al entrelazamiento cu\u00e1ntico y el amor, as\u00ed, ni m\u00e1s ni menos. Estoy tan habituado a encontrar la palabra \u00abcu\u00e1ntica\u00bb, palabra que creo comprender con bastante precisi\u00f3n, en entornos tan disparatados como las terapias o mantras new age, … Read moreDe mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, amor y entrelazamientos…<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,145,14],"tags":[140,142,219,144],"class_list":["post-9069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ajenos","category-ciencia","category-opinion","tag-ciencias","tag-cuantica","tag-fisica","tag-xabi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9070,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9069\/revisions\/9070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}