{"id":8839,"date":"2020-01-31T09:17:01","date_gmt":"2020-01-31T08:17:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/?p=8839"},"modified":"2020-01-30T13:18:34","modified_gmt":"2020-01-30T12:18:34","slug":"diyoduro-de-pentaoxigeno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/archivo\/2020\/01\/31\/diyoduro-de-pentaoxigeno\/","title":{"rendered":"Diyoduro de pentaox\u00edgeno"},"content":{"rendered":"

Hace poco, dando una clase particular de tercero de ESO, me encontr\u00e9 con que en formulaci\u00f3n qu\u00edmica les dec\u00edan que exist\u00edan los \u00abhaluros de ox\u00edgeno\u00bb, m\u00e1s all\u00e1 del Fluoruro de Ox\u00edgeno, que, debido a la mayor electronegatividad del Fluor ante el Ox\u00edgeno, era el \u00fanico compuesto binario que el ox\u00edgeno pod\u00eda formar en el que no fuese el elemento m\u00e1s oxidante de la naturaleza.<\/p>\n

Pero parece ser (cosa que no conoc\u00eda) que la IUPAC<\/a> a partir del 2005 dictamin\u00f3 en su sapiencia infinita, que la naturaleza oxidante del ox\u00edgeno pesaba menos a la hora de nombrar los compuestos con los dem\u00e1s hal\u00f3genos que el mero hecho de estar posicionado en una tabla peri\u00f3dica a la derecha de los mismos y por tanto hacer \u00abdif\u00edcil de entender\u00bb que pueda ser m\u00e1s electronegativo<\/a> que los hal\u00f3genos allende el Fluor (cualidad medible, por otro lado, de manera cuantificable al menos dentro de un convenio que tiene factores cuantificables y no posicionales como la energ\u00eda de ionizaci\u00f3n o la afinidad electr\u00f3nica).<\/p>\n

La electronegatividad<\/a> no se puede medir experimentalmente de manera directa como, por ejemplo, la energ\u00eda de ionizaci\u00f3n, pero se puede determinar de manera indirecta efectuando c\u00e1lculos a partir de otras propiedades at\u00f3micas o moleculares.<\/p>\n

Se han propuesto distintos m\u00e9todos para su determinaci\u00f3n y aunque hay peque\u00f1as diferencias entre los resultados obtenidos todos los m\u00e9todos muestran la misma tendencia peri\u00f3dica entre los elementos.<\/p>\n

El procedimiento de c\u00e1lculo m\u00e1s com\u00fan es el inicialmente propuesto por Pauling. El resultado obtenido mediante este procedimiento es un n\u00famero adimensional que se incluye dentro de la escala de Pauling. Esta escala var\u00eda entre 0,65 para el elemento menos electronegativo (francio) y 4,0 para el mayor (fl\u00faor).<\/p><\/blockquote>\n

Con esta definici\u00f3n que dio lugar a la Esala de Pauling, obtenemos una electronegatividad de 3,5 para el Ox\u00edgeno, frete a 3,0, 2,8 y 2,5 para el Cloro, Bromo y Yodo respectivamente.<\/p>\n

<\/p>\n

I2<\/sub>O7<\/sub> vs O7<\/sub>I2<\/sub><\/h2>\n

<\/center><\/p>\n

As\u00ed que engendros como esta combinaci\u00f3n de Ox\u00edgeno y Yodo han de nombrarse como DiYoduro de HeptaOx\u00edgeno<\/strong>, cuando se ha nombrado hasta \u00abahora\u00bb (olvidada parece ya la tradicional y antiqu\u00edsima anh\u00eddrida) como un mucho m\u00e1s racional, seg\u00fan Stock, \u00d3xido de Yodo (VII)<\/strong> o la nomenclatura sistem\u00e1tica que no acaba de imponerse: Di\u00f3xido de heptayodo<\/strong>. Racional en el sentido de que se sit\u00faa a la izquierda de la f\u00f3rmula el elemento m\u00e1s electropositivo y a la derecha el m\u00e1s electronegativo, atendiendo a criterios emp\u00edricos, medibles, pero parece ser que no es as\u00ed ahora, sino que pesa m\u00e1s la mera ubicaci\u00f3n de los elementos en una tabla, sin atender a medidas, lo que pasa a ser m\u00e1s irracional y, desde luego, menos emp\u00edricamente justificado.<\/p>\n

Para justificarlo, han alterado el sentido de lo que se conoce como electronegatividad, creando una ficticia tabla que no corresponde con los valores cuantificables, pero que hace m\u00e1s \u00abf\u00e1cil\u00bb su lectura:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Es absurdo olvidar la medida o el criterio cuantificable<\/strong> y atender a la posici\u00f3n que algo ocupa en un \u00abnomenklator\u00bb. Es como ignorar que la naturaleza es la que es y querer \u00abdomarla\u00bb en lugar de \u00abdomesticarla\u00bb o comprenderla.<\/p>\n

Me parece un verdadero disparate este cambio que sugiere la IUPAC<\/a> y que ha despertado m\u00e1s de una opini\u00f3n en contra. <\/p>\n

El problema, entre otros, es que el n\u00famero de oxidaci\u00f3n del Ox\u00edgeno<\/strong> en las combinaciones con todos los elementos menos electronegativos (entre los que est\u00e1n los hal\u00f3genos indicados, salvo, como dijimos, el Fluor), sigue siendo como no pod\u00eda ser de otra manera, -2, lo que hace que el elemento oxidante siga siendo el ox\u00edgeno<\/strong> (ya le tocar\u00e1 alguna vez entender eso de las reacciones REDOX), as\u00ed que t\u00e9cnicamente est\u00e1 \u00aboxidando<\/em><\/strong>\u00bb a los hal\u00f3genos (con sus correspondiente estados de oxidaci\u00f3n positivos)<\/strong> y, por tanto \u00a1\u00a1\u00a1\u00a1siendo \u00d3xidos!!!!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace poco, dando una clase particular de tercero de ESO, me encontr\u00e9 con que en formulaci\u00f3n qu\u00edmica les dec\u00edan que exist\u00edan los \u00abhaluros de ox\u00edgeno\u00bb, m\u00e1s all\u00e1 del Fluoruro de Ox\u00edgeno, que, debido a la mayor electronegatividad del Fluor ante el Ox\u00edgeno, era el \u00fanico compuesto binario que el ox\u00edgeno pod\u00eda formar en el que … Read moreDiyoduro de pentaox\u00edgeno<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[145,14],"tags":[136,141],"class_list":["post-8839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia","category-opinion","tag-logica","tag-quimica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8839"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8844,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8839\/revisions\/8844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}