Sean A, B, C tres adultos
\nen pleno uso de sus facultades mentales
\ny responsables de sus actos.
\nLlamemos a A, B y C conjunto tri\u00e1ngulo.<\/p>\n
Sean A y B dos adultos
\ndel conjunto tri\u00e1ngulo
\nque decidieron en un momento dado
\nde un pasado m\u00e1s o menos alejado en el tiempo
\nconformar un segmento recto
\ncon tan solo dos extremos ocupados
\npor ambos elementos del subconjunto A-B.<\/p>\n
Sea C un ser independiente que conoce a B
\n(podr\u00eda haber sido A, sin mucha diferencia)
\ny deciden por ambas partes
\nentablar un nuevo segmento cuyos extremos
\nsean B y C respectivamente.<\/p>\n
La longitud del segmento A-B
\nno necesariamente coincide con
\nLa longitud del segmento B-C<\/p>\n
Supongamos que A conoce de la existencia
\ndel segmento B-C
\nque no afecta al segmento A-B
\nsalvo en el hecho de que A-B-C pasa a conformar
\nun tri\u00e1ngulo
\nescaleno
\ncon un segmento a\u00fan por definir A-C.<\/p>\n
La relaci\u00f3n de este \u00faltimo segmento
\ndepende de la calidad de ambos extremos
\ny de c\u00f3mo decidan
\nvoluntariamente
\n(como toda decisi\u00f3n que se precie)
\naceptar la existencia de ese v\u00ednculo B-C
\ndel que C es clara y obviamente consciente.<\/p>\n
Supongamos que A decide enfadarse con B
\npor entender que el segmento A-B
\nqueda afectado por el surgimiento
\ndel nuevo segmento B-C.<\/p>\n
Supongamos que ante tal enfado
\nA decide atacar violentamente a C
\nque no es el v\u00e9rtice del \u00e1ngulo
\nque articula ambos segmentos en conflicto.<\/p>\n
A no deja de ser un ser humano violento
\na pesar de que haya sido B
\nquien haya roto el acuerdo
\nde exclusividad del segmento A-B.<\/p>\n
C en ning\u00fan caso tiene relaci\u00f3n alguna con A
\nsalvo que conozca a A con anterioridad
\naunque no hayan acordado en puridad
\nconformar un segmento bipolar A-C.<\/p>\n
Supongamos que ante tal enfado con B
\nA decide atacar violentamente a B
\nque es el ser humano responsable
\nde abrir ese segmento a la dimensi\u00f3n dos
\nsalvo en el caso de que el segmento B-C
\ncomparta la misma direcci\u00f3n vectorial que el segmento A-B.<\/p>\n
A no deja de ser un ser humano violento
\na pesar de que haya sido B
\nquien haya roto el acuerdo
\nde exclusividad del segmento A-B.<\/p>\n
Sea B un ser humano cuidadoso
\ncon cualquiera de los extremos de los segmentos que conforma.<\/p>\n
Es previsible que B hubiese eliminado
\nla exigencia de exclusividad del segmento A-B
\no la misma existencia del segmento
\npasando a ser un par de puntos
\nsolitarios
\nen la recta real
\nantes de entablar con C un nuevo segmento.<\/p>\n
Sea A un ser humano no violento:
\nA tiene en su poder eliminar su membres\u00eda
\ndel segmento A-B
\no aceptar formar parte de un conjunto tri\u00e1ngulo
\nsin romper el segmento A-B
\nestableciendo
\no no estableciendo
\nun segmento inexistente (previamente)
\ne innecesario A-C.<\/p>\n
La longitud del segmento A-C
\nno necesariamente coincide con
\nLa longitud del segmento A-B
\nni necesariamente coincide con
\nLa longitud del segmento B-C<\/p>\n
Sean A, B, C tres adultos
\nen pleno uso de sus facultades mentales
\ny responsables de sus actos.
\nLlamemos a A, B y C conjunto tri\u00e1ngulo.<\/p>\n
La pregunta es:
\n\u00bfSer\u00edas capaz de trazar las mediatrices del mismo?
\n\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el circuncentro del mismo?
\n\u00bfPor qu\u00e9 A habitualmente se comporta violentamente?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sean A, B, C tres adultos en pleno uso de sus facultades mentales y responsables de sus actos. Llamemos a A, B y C conjunto tri\u00e1ngulo. Sean A y B dos adultos del conjunto tri\u00e1ngulo que decidieron en un momento dado de un pasado m\u00e1s o menos alejado en el tiempo conformar un segmento recto … Read moreSean A, B y C tres adultos responsables<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,70,12],"tags":[80,136,101,64,91],"class_list":["post-8658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","category-ouxpo","category-poemas","tag-etica","tag-logica","tag-matematicas","tag-pareja","tag-poesia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8658"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8659,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8658\/revisions\/8659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}