![\"1947834_809184535776240_1473372175_n\"](\"http:\/\/giusseppe.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/1947834_809184535776240_1473372175_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Como principio fundamental o como mandamiento, no s\u00e9, el caso es que no pienso decir nunca m\u00e1s que \u00abme gusta\u00bb una publicaci\u00f3n en la que exista, como en esta, una falta ortogr\u00e1fica no deseada, no voluntaria.<\/p>\n
El \u00faltimo \u00absi\u00bb no es un condicional, sino un pronombre de tercera persona, as\u00ed que deber\u00eda ser \u00abs\u00ed\u00bb mismo.<\/p>\n
Pues eso mismo, que paso de dar m\u00e1s \u00abgusto\u00bb a lo que me disgusta.<\/p>\n
s\u00ed<\/strong>. 1. Adverbio de afirmaci\u00f3n. Se usa normalmente en respuesta a oraciones interrogativas, para contestar afirmativamente a lo preguntado o propuesto: \u2014\u00bfHas visto mis llaves? \u2014S\u00ed, est\u00e1n sobre la mesa; \u2014\u00bfTe vienes al cine? \u2014S\u00ed. En forma interrogativa, se dice en algunos pa\u00edses de habla hispana al descolgar el tel\u00e9fono. Tambi\u00e9n se emplea con valor enf\u00e1tico para reforzar una afirmaci\u00f3n, frecuentemente seguido de la conjunci\u00f3n que: Te ayudar\u00e9, s\u00ed, aunque sea lo \u00faltimo que haga; Esto s\u00ed que ha sido una sorpresa. Seguido de que se emplea ir\u00f3nicamente para reforzar una negaci\u00f3n: S\u00ed que la has hecho buena.
\n2. Como sustantivo masculino, \u2018permiso o conformidad\u2019: \u00abEstela habl\u00f3 con sus padres para que le consintieran los amores y consigui\u00f3 de ellos el s\u00ed tan deseado\u00bb (Verg\u00e9s Cenizas [R. Dom. 1980]). Su plural culto es s\u00edes (? plural, 1c): \u00abLas escasas posturas negativas […] se tornaron s\u00edes\u00bb (Pa\u00eds [Esp.] 1.10.87).<\/p>\n3. S\u00ed es tambi\u00e9n la forma t\u00f3nica reflexiva de tercera persona, tanto del singular como del plural.<\/p>\n
3.1. Su uso est\u00e1 sujeto a dos condiciones:<\/p>\n
a) Siempre ha de ir precedido de preposici\u00f3n: Pedro no daba m\u00e1s de s\u00ed; Los asistentes no cab\u00edan en s\u00ed de gozo; No podr\u00e1 usted huir de s\u00ed mismo. Ante la preposici\u00f3n con adopta la forma consigo: No olvide traer consigo todas sus pertenencias; no es correcto, pues, el uso de la secuencia con s\u00ed: \u00abLos personajes no saben qu\u00e9 hacer con s\u00ed mismos\u00bb (Mundo [Esp.] 25.5.96); debi\u00f3 decirse consigo mismos. No debe emplearse el pronombre reflexivo s\u00ed si no va precedido de preposici\u00f3n: \u00abTambi\u00e9n quienes se proponen ser s\u00ed mismos […] forman, irremediablemente, parte de colectivos\u00bb (Pa\u00eds [Esp.] 2.10.85); aqu\u00ed debi\u00f3 usarse la forma de sujeto ellos: ser ellos mismos.<\/p>\n
b) Por ser un pronombre personal t\u00f3nico exclusivamente reflexivo (? pronombres personales t\u00f3nicos, 3), s\u00ed solo debe emplearse cuando el complemento posee sentido reflexivo, esto es, cuando el referente del pronombre es el mismo que el del sujeto de la oraci\u00f3n en que aparece o que el de una par\u00e1frasis impl\u00edcita en la secuencia a la que pertenece: Mar\u00eda reclam\u00f3 para s\u00ed las joyas de su madre; Yo lo veo seguro de s\u00ed mismo (donde subyace la oraci\u00f3n \u00c9l est\u00e1 seguro de s\u00ed mismo). No es recomendable emplear el reflexivo s\u00ed en oraciones impersonales con referente inespec\u00edfico o gen\u00e9rico; en esos casos, lo normal y preferible es usar el indefinido uno (? uno, 1.3); as\u00ed, en lugar de Aqu\u00ed se viene a hablar de s\u00ed mismo resulta preferible decir Aqu\u00ed se viene a hablar de uno mismo.<\/p>\n
3.2. Para el uso, con sentido reflexivo, de las otras formas t\u00f3nicas de tercera persona (\u00e9l, ella, etc.), ? pronombres personales t\u00f3nicos, 3.<\/p>\n
3.3. No es recomendable el uso de la forma reflexiva s\u00ed para referirse a una primera o una segunda persona, tanto del singular como del plural: \u00abNo s\u00e9 qu\u00e9 decir, c\u00f3mo expresarme, son sentimientos muy fuertes. Todav\u00eda no volv\u00ed en s\u00ed\u00bb (Voz@ [Arg.] 31.5.05); Pod\u00edas haberme dicho que no dabas m\u00e1s de s\u00ed; \u00abSolo la mona y yo nos hall\u00e1bamos fuera de s\u00ed\u00bb (Vicent Balada [Esp. 1987]); debi\u00f3 decirse volv\u00ed en m\u00ed, no dabas m\u00e1s de ti, nos hall\u00e1bamos fuera de nosotros. No obstante, ha de tenerse en cuenta que el uso de estas locuciones no se da con normalidad en las personas de plural.<\/p>\n
3.4. de por s\u00ed. La locuci\u00f3n adverbial de por s\u00ed, que significa \u2018por su propia naturaleza\u2019, tambi\u00e9n debe variar seg\u00fan la persona gramatical a la que se refiera: \u00abElla es estirada de por s\u00ed\u00bb (Hidalgo Azucena [Esp. 1988]); \u00abTengo la piel morena de por m\u00ed\u00bb (SchzFerlosio Jarama [Esp. 1956]). No obstante, lo normal es usarla solo en tercera persona y utilizar, en el resto de los casos, la expresi\u00f3n equivalente por naturaleza.<\/p>\n
4. un s\u00ed es no es. ? ser, 7.<\/p>\n
Diccionario panhisp\u00e1nico de dudas \u00a92005
\nReal Academia Espa\u00f1ola \u00a9 Todos los derechos reservados<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Como principio fundamental o como mandamiento, no s\u00e9, el caso es que no pienso decir nunca m\u00e1s que \u00abme gusta\u00bb una publicaci\u00f3n en la que exista, como en esta, una falta ortogr\u00e1fica no deseada, no voluntaria. El \u00faltimo \u00absi\u00bb no es un condicional, sino un pronombre de tercera persona, as\u00ed que deber\u00eda ser \u00abs\u00ed\u00bb mismo. … Read moreLas peque\u00f1as faltas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,14],"tags":[158,157],"class_list":["post-4853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ajenos","category-opinion","tag-facebook","tag-ortografia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4855,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853\/revisions\/4855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}