{"id":4652,"date":"2014-09-17T09:00:10","date_gmt":"2014-09-17T07:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/giusseppe.net\/blog\/?p=4652"},"modified":"2014-09-16T19:35:40","modified_gmt":"2014-09-16T17:35:40","slug":"feminismo-excluyente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/archivo\/2014\/09\/17\/feminismo-excluyente\/","title":{"rendered":"Feminismo excluyente"},"content":{"rendered":"<p>Si bien suelo ser un adalid del \u00ab<a href=\"http:\/\/giusseppe.net\/blog\/archivo\/2014\/03\/24\/feminismo\/\" title=\"Feminismo\">feminismo<\/a>\u00ab, <a href=\"http:\/\/giusseppe.net\/blog\/archivo\/tag\/genero\/\" title=\"g\u00e9nero\" target=\"_blank\">denunciando conductas machistas (incluso sutiles) desde hace tiempo<\/a>, m\u00e1s all\u00e1 de mis consideraciones ling\u00fc\u00edstico-l\u00f3gicas al respecto, no puedo dejar de cabrearme cuando me encuentro con un caso de discriminaci\u00f3n e, incluso, exclusi\u00f3n, con la excusa del feminismo contra los hombres, por el hecho de serlo.<\/p>\n<p>Hoy Carmen ha venido contenta de tomar una clase de Danza Contempor\u00e1nea impartida por la divina <a href=\"http:\/\/marinabrunoenmovimiento.wordpress.com\/\" title=\"Marina Santo-Bruno\" target=\"_blank\">Marina Santo<\/a> en la <a href=\"http:\/\/fundacionentredos.org\/\" title=\"entredos\" target=\"_blank\">Fundaci\u00f3n Entred\u00f3s<\/a> y me ha comentado que en la susodicha fundaci\u00f3n <strong>le han advertido que, dado que era feminista, los hombres no estaban autorizados a tomar clases<\/strong> como la que ella ha hecho.<\/p>\n<p>En realidad, han sido algo m\u00e1s positivas y se han limitado a decir que era solo y exclusivamente para mujeres. (No incluyendo que los hombres no pod\u00edan, pero evidenci\u00e1ndolo)<\/p>\n<p>Ante lo cual yo le he dicho que <strong>me parece fatal que se excluya a un colectivo en una actividad que, perfectamente, puede desarrollarse en armon\u00eda, como en un colegio mixto, salvo que opines, como Wert, que resulta problem\u00e1tico mezclar chicos y chicas<\/strong>&#8230; porque se distraen. No me sirve como raz\u00f3n que hay espacios en los que el hombre tiene preeminencia. Esto es algo que deber\u00eda ser desterrado, no mantenido con un equilibrio absurdo de poder radical.<\/p>\n<p>Sinceramente, <strong>no puedo soportar que, con la raz\u00f3n que sea, se justifiquen tratos discriminatorios para con una persona por razones de sexo<\/strong>, identidad sexual, g\u00e9nero, orientaci\u00f3n sexual, as\u00ed como tampoco por razones de religi\u00f3n, color de piel, etnia&#8230;<\/p>\n<p>Me preguntaba <strong>c\u00f3mo ser\u00eda posible justificar en este siglo la existencia de un bar que solo dejase entrar hombres<\/strong>, por ejemplo, aduciendo la raz\u00f3n de que se sienten intimidados en sus conversaciones que deben de dejar de versar sobre culos y tetas, ante la posibilidad de ser sojuzgados como acosadores o sencillamante \u00absalidos\u00bb.<\/p>\n<p>Obvio que yo nunca entrar\u00eda, pero no es esa la cuesti\u00f3n. <strong>La verdadera pregunta es si es \u00e9ticamente condenable que existan espacios con actividades p\u00fablicas que puedan llevar a cabo tratos discriminatorios<\/strong> como este. \u00bfPodr\u00eda haber decidido, as\u00ed, por sus ovarios, que tan solo podr\u00edan entrar mujeres blancas? \u00bfpor qu\u00e9 no?<\/p>\n<p>No depende de lo que deseen hacer un colectivo de personas en su \u00e1mbito privado, por ejemplo, unas amiguitas (o amiguitos) que no desean mezclarse con alguien de otro sexo que el suyo&#8230; sino qu\u00e9 es correcto (incluso legal) desde un punto de vista \u00e9tico y social.<\/p>\n<p>Por cierto, tampoco puedo obviar cierta desinformaci\u00f3n que me gustar\u00eda mitigar: <strong>\u00bfpor qu\u00e9 raz\u00f3n est\u00e1n excluidos los hombres? \u00bfpor qu\u00e9 no las lesbianas? \u00bfestar\u00eda excluido un transexual? \u00bfse necesitan mamas o vagina para unas clases de danza contempor\u00e1nea?<\/strong><\/p>\n<p>Carmen intentaba justificarlo de diversas maneras, argumentando algunas veces con menos acierto que otras, como cuando lo ha comparado con el acceso a un club nocturno en el que se exige un c\u00f3digo de vestuario o la asociaci\u00f3n de alcoh\u00f3licos an\u00f3nimos, pero ambos casos, como otros, son casos en los que esa exigencia puede ser satisfecha por cualquiera, mientras que, por ejemplo, yo no puedo ser mujer, ni negro.<\/p>\n<p>Ella reconoc\u00eda que le faltaba informaci\u00f3n y he de reconocer que yo tampoco la tengo sobrada y que <strong>me gustar\u00eda que me explicasen en profundidad qu\u00e9 raz\u00f3n de mi anatom\u00eda masculina (lo que me defina como hombre es complejo de evaluar) hace que yo sea <em>non-grato<\/em><\/strong> en ese espacio o que no tenga los mismos derechos.<\/p>\n<p>Y no se trata de la clase para embarazadas&#8230; esto s\u00ed ser\u00eda explicativo. No ser\u00eda necesario, no obstante, decirme que no estaba admitido por ser hombre, sino por no estar embarazado.<\/p>\n<p>Por m\u00e1s vueltas que le doy, no alcanzo a entender (hagamos un chiste y digamos que es porque soy hombre) esa necesidad de regenerar un error aberrante que suele producir el machismo: asumir que los hombres y las mujeres no pueden convivir en igualdad de condiciones, con los mismos derechos y las mismas obligaciones, sin necesidad de dejar de ser hombres o mujeres o lo que se desee, con todas las opciones sexuales de atracciones o identidades que la libertad humana permita. <\/p>\n<p>Salvo que la libertad y la igualdad no sean dos de esos tres pilares fundamentales en los que basar un modelo de sociedad \u00abavanzada\u00bb que nos regal\u00f3 la Revoluci\u00f3n Francesa.<\/p>\n<p>Por favor, que me lo expliquen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si bien suelo ser un adalid del \u00abfeminismo\u00ab, denunciando conductas machistas (incluso sutiles) desde hace tiempo, m\u00e1s all\u00e1 de mis consideraciones ling\u00fc\u00edstico-l\u00f3gicas al respecto, no puedo dejar de cabrearme cuando me encuentro con un caso de discriminaci\u00f3n e, incluso, exclusi\u00f3n, con la excusa del feminismo contra los hombres, por el hecho de serlo. Hoy Carmen &#8230; <a title=\"Feminismo excluyente\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/archivo\/2014\/09\/17\/feminismo-excluyente\/\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Feminismo excluyente<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[83,63,80,159,87,64],"class_list":["post-4652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","tag-aida","tag-carmen","tag-etica","tag-genero","tag-modo-de-vida","tag-pareja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4653,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4652\/revisions\/4653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}