{"id":3998,"date":"2014-04-28T11:47:19","date_gmt":"2014-04-28T09:47:19","guid":{"rendered":"http:\/\/giusseppe.net\/blog\/?p=3998"},"modified":"2014-04-28T11:47:19","modified_gmt":"2014-04-28T09:47:19","slug":"internet-descentralizada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/archivo\/2014\/04\/28\/internet-descentralizada\/","title":{"rendered":"\u00bfInternet descentralizada?"},"content":{"rendered":"<p>El otro d\u00eda me lleg\u00f3 este texto que considero de la m\u00e1xima relevancia en el futuro de la libertad mundial. Parece haber algo de esperanza en el hecho de que EEUU ha sido capaz de ceder algo de su control sobre esta infraestructura b\u00e1sica, pero sigue apostando por el hecho de que sean las sociedades corporativas privadas quienes le sustituyan.<\/p>\n<p>De todos modos, es preciso se\u00f1alar que parte de la responsabilidad recae en la ciudadan\u00eda, que debe dejar de utilizar los recursos que ofrecen 4 o 5 empresas para sustituir todo servicio existente en Internet, prestado por todo tipo de servidores.<\/p>\n<p>No es que FaceBook, Twitter, Google, MSN (y otros), sean malos (ni buenos), es que realizar b\u00fasquedas para, por ejemplo, encontrar tu banco online es una actividad que acaba por hacerte dependiente de un intermediario que adquiere mucho m\u00e1s poder que el que realmente deber\u00eda tener. Usar Gmail como \u00fanico correo electr\u00f3nico y no desvincular un servicio \u00fatil para una especie de <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Single_Sign-On\" title=\"SSO\" target=\"_blank\">SSO<\/a> (single sign on) global del servicio de mensajer\u00eda personal&#8230; hay m\u00e1s caminos, pero requieren cierto esfuerzo formativo para ser un ciudadano independiente.<\/p>\n<p>Mientras no se est\u00e9 dispuesto a hacer este esfuerzo, \u00bfqu\u00e9 importa si el control de los nombres de dominios o las IPs est\u00e1 en manos privadas o en el gobierno de una naci\u00f3n o de una organizaci\u00f3n supranacional con \u00ednfulas de independiente?<\/p>\n<blockquote><p>1) Como sabemos, Interred (Internet) es una red descentralizada.  En cada pa\u00eds hay registradores de dominios que facilitan dominios, y proveedores de servicio de acceso que facilitan conexi\u00f3n.<\/p>\n<p>2) Sin embargo, hay dos funciones que han de estar centralizadas para garantizar que la red sea global: un registro central de los dominios registrados, y un registro central de los bloques de direcciones IP usadas para facilitar conexi\u00f3n.  Originalmente la primera funci\u00f3n la realiza InterNIC (Inter Network Information Center), y la segunda IANA (Internet Assigned Numbers Authority).  En 1998 el Ministerio de Comercio (Deparment of Commerce) del gobierno de Estados Unidos y la Corporaci\u00f3n de la Interred para Nombres y N\u00fameros Asignados (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ICANN) firman un Acuerdo de Proyecto Conjunto (Joint Proyect Agreement) por el cual ICANN pasa a encargarse de ambas funciones.<\/p>\n<p>3) El 27 de marzo de 2006 la Asamblea de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) aprueba su resoluci\u00f3n 60\/252.  En el punto 13 de esta resoluci\u00f3n es donde se proclama la fecha de 17 de mayo como D\u00eda Mundial de la Sociedad de la Informaci\u00f3n, lo que se ha dado en conocer como \u00abD\u00eda de Internet\u00bb; pero con mayor importancia, su punto 9, \u00abInvita al Secretario General a que, en un proceso abierto e integrador, convoque un nuevo foro para el di\u00e1logo entre m\u00faltiples interesados sobre pol\u00edticas, que ha de llamarse Foro para la Gobernanza de Internet\u00bb (la traducci\u00f3n espa\u00f1ola no est\u00e1 a la altura, donde dice \u00abdi\u00e1logo entre m\u00faltiples interesados sobre pol\u00edticas\u00bb deber\u00eda decir \u00abdi\u00e1logo sobre pol\u00edticas entre m\u00faltiples interesados\u00bb para evitar la ambig\u00fcedad).  En junio de 2006, el Secretario General anuncia la creaci\u00f3n del Foro y lo convoca una vez al a\u00f1o.  A partir de este momento se puede considerar que la ONU est\u00e1 reclamando autoridad sobre la Interred, lo que incluye las funciones centralizadas que se hayan bajo control estadounidense; y se reclama esta autoridad haci\u00e9ndolo en nombre del \u00abdi\u00e1logo entre<br \/>\nm\u00faltiples interesados\u00bb.<\/p>\n<p>4) El 29 de septiembre de 2006 el Ministerio de Commercio e ICANN firman un nuevo acuerdo para \u00abefectuar la transici\u00f3n del sistema de direccionamiento y nombres de dominio (DNS) de la Interred al sector privado\u00bb.  Este acuerdo modifica el Acuerdo de Proyecto Conjunto original y establece que la transici\u00f3n dura hasta el 30 de septiembre de 2009.  En un anexo a este documento, ICANN aporta una \u00abAfirmaci\u00f3n de Responsabilidades\u00bb que incluye las diez responsabilidades por las que se ha de guiar.  La sexta responsabilidad define su \u00abModelo de m\u00faltiples interesados\u00bb (\u00bfles suena de algo la expresi\u00f3n?), en el cual la forma de funcionar es con \u00abprocesos de desarrollo de pol\u00edticas de abajo a arriba\u00bb.  La s\u00e9ptima responsabilidad define el papel de los gobiernos, que es participar en un Consejo Consultivo Gubernamental (Government Advisory Comitee).  Obs\u00e9rvese que el papel de los gobiernos (que son los elegidos por los representantes del pueblo) es meramente consultivo, mientras que los que realmente mandan son los interesados; por lo general, miembros de las empresas involucradas en el funcionamiento de la red.<\/p>\n<p>5) El hecho de que este registro central est\u00e9 ubicado en Estados Unidos implica que las dos funciones centralizadas se hayan bajo la jurisdicci\u00f3n de los tribunales estadounidenses.  Un ejemplo claro se produce en 2012 cuando Bodog, una empresa de juego en l\u00ednea basada en Antigua y con dominio bodog.com registrado en Canad\u00e1 ve como el Ministerio de Justicia estadounidense le priva de su dominio, por entender que infringe las leyes del estado de Maryland.  La Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio defiende esta actividad de juego en l\u00ednea, y en 2013 se opone a la decisi\u00f3n de la justicia estadounidense mediante su propio dictamen, pero no sirve de nada; tecleen la direcci\u00f3n en un navegador y ya ver\u00e1n qu\u00e9 divertido.  \u00c9sto es posible porque la estadounidense ICANN encarga el control del dominio de nivel superior .com a la tambi\u00e9n estadounidense VeriSign, y por ello todos los dominios .com (igual que .net, .org, etc\u00e9tera) est\u00e1n bajo jurisdicci\u00f3n estadounidense.  Cualquier dominio no nacional del mundo puede ser enajenado por los tribunales estadounidenses.<\/p>\n<p>6) Tras el esc\u00e1ndalo Snowden, ha aumentado el clamor internacional contra el control de la red por parte de Estados Unidos.  Que por ejemplo Angela Merkel, una de los mandatarios m\u00e1s importantes de Europa si no la que m\u00e1s, sepa que los Estados Unidos la esp\u00edan como si estuviese reviviendo su juventud en la Alemania comunista, pues es hacerse enemigos importantes.  Por ello los organismos m\u00e1s importantes de la Interred, entre los que se cuenta nuestra Sociedad de la Interred y sus organismos Mesa de Arquitectura de la Interred y Fuerza T\u00e1ctica de Ingenier\u00eda de la Interred, acuerdan en octubre de 2013 la Declaraci\u00f3n de Montevideo, en el que se pide que la Interred evolucione hacia un control compartido por los diversos grupos de inter\u00e9s.<\/p>\n<p>7) Pero nuestra Sociedad de la Interred no se queda ah\u00ed, sino que en noviembre de 2013 pide apoyar al Foro de Gobierno de la Interred como parte indispensable, en su comunicado \u00abLa Junta de la Internet Society toma medidas para fortalecer las instituciones de gobernanza de Internet existentes\u00bb.  <\/p>\n<p>8) Y llegamos al presente.  En estos momentos se est\u00e1 celebrando el Encuentro Global NETmundial de M\u00faltiples Interesados sobre el Futuro del Gobierno de la Interred (\u00abNETmundial Global Multistakeholder Meeting on the Future of Internet Governance\u00bb).  El lugar es Brasil, y \u00e9so es significativo; Brasil es uno de los pa\u00edses que m\u00e1s est\u00e1n plantando cara a los abusos del gobierno estadounidense en la red.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/netmundial.br\/\" title=\"http:\/\/netmundial.br\/\" target=\"_blank\">Net Mundial | Global Multistakeholder Meeting on the Future of Internet Governance<\/a><\/p>\n<p>Sobre este evento, nuestra presidente Kathy Brown publica un documento (por ahora solamente disponible en ingl\u00e9s), en el que insiste en que la Foro de Gobierno de la Interred de la ONU es parte indispensable, y llama a \u00abfortalecerlo\u00bb.  Tambi\u00e9n habla de que hay que clarificar qu\u00e9 significa \u00e9so de \u00abGobierno de la Interred\u00bb; pues la verdad es que va siendo hora.  \u00c1nimo, Kathy, y que todo vaya bien en Brasil.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/institutional\/2014\/04\/internet-society-observations-upcoming-netmundial-meeting\" title=\"ISOC\" target=\"_blank\">Internet Society Observations on the Upcoming NETmundial Meeting | Internet Society<\/a><\/p>\n<p>Texto de Ignacio Agull\u00f3, para la <a href=\"http:\/\/www.isoc-es.org\/\" title=\"ISOC-ES\" target=\"_blank\">ISOC-ES<\/a> emailing list.\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El otro d\u00eda me lleg\u00f3 este texto que considero de la m\u00e1xima relevancia en el futuro de la libertad mundial. Parece haber algo de esperanza en el hecho de que EEUU ha sido capaz de ceder algo de su control sobre esta infraestructura b\u00e1sica, pero sigue apostando por el hecho de que sean las sociedades &#8230; <a title=\"\u00bfInternet descentralizada?\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/archivo\/2014\/04\/28\/internet-descentralizada\/\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">\u00bfInternet descentralizada?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,14,110],"tags":[76,98,65,74,72,104,105],"class_list":["post-3998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ajenos","category-opinion","category-tecnologia-opinion","tag-informatica","tag-internet","tag-libertad","tag-linux","tag-mercado","tag-politica","tag-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3999,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3998\/revisions\/3999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}