{"id":2043,"date":"2012-02-17T11:49:55","date_gmt":"2012-02-17T10:49:55","guid":{"rendered":"http:\/\/giusseppe.net\/blog\/?p=2043"},"modified":"2012-02-17T12:02:04","modified_gmt":"2012-02-17T11:02:04","slug":"la-vida-se-paga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/archivo\/2012\/02\/17\/la-vida-se-paga\/","title":{"rendered":"La vida se paga"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Pero \u00bfc\u00f3mo puede ser que esta publicidad no sea retirada inmediatamente? Debe ser que la gente no lee con calma para encontrar el impersonal omitido de la segunda frase: <\/p>\n

Se paga en Euros.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es lo que se paga en Euros? Por el contexto de la primera, sabemos que se refiere, claramente, a la vida. Ni m\u00e1s ni menos afirman que la vida se paga en euros<\/strong>.<\/p>\n

Escandaloso<\/strong>. Y no lo es menos que se utilice como publicidad de una entidad financiera. \u00bfPero es que a nadie le ha parecido, antes de ponerlo en televisi\u00f3n, en las paredes de oficinas, en marquesinas, que podr\u00eda generar un odio desbocado, y con raz\u00f3n, que llevase a destruir los mismos soportes de la publicidad? \u00daltimamente me encuentro que el descontrol en publicidad<\/a> es tal que es f\u00e1cil que alguna de estas arengas comerciales acabe siendo el desencadenante de una revoluci\u00f3n. Esta, desde luego, me lo parece.<\/p>\n

\u00bfEst\u00e1n pretendiendo afirmar que la vida, (ah\u00ed es nada: la vida<\/em>), est\u00e1 a punto de ser privatizada<\/strong> y explotada por alguna compa\u00f1\u00eda af\u00edn al grupo en cuesti\u00f3n y que pronto tendremos que abonar un precio (en Euros, como enfatiza el mensaje)? Ese pago \u00bfser\u00e1 de una sola vez para poder tener acceso a la vida en propiedad, ser\u00e1 mediante cr\u00e9dito hipotecario, ahora que las hipotecas para la vivienda (lugar en el que se vive, que no vida) cuesta m\u00e1s venderlo o ser\u00e1 mediante un alquiler, obviamente vitalicio?<\/p>\n

\u00bfSer\u00e1 que no distinguen entre vivir y comprar<\/strong>? Seguramente va m\u00e1s por este lado el error (no puedo dejar de pensar que es un error) del mensaje publicitario. Alguien ha pensado que en lugar de decir la compra se paga en euros<\/em>, era m\u00e1s f\u00e1cil utilizar su sin\u00f3nimo vivir, transform\u00e1ndolo en la vida se paga en euros<\/em>. Es posible. Ese alguien, desde luego (m\u00e1s todos los alguienes que han revisado (supongo que m\u00e1s de una persona se encarga de esto) el anuncio) no solo no distingue entre vivir y comprar sino que tampoco concibe otra forma de adquirir objetos (dando por hecho, adem\u00e1s, la necesidad de adquirirlos) que no sea la de pagar en euros por ello.<\/p>\n

Hablar de bancos de tiempo, de trueques, de formas de comercio alternativas les suena a utop\u00eda ilusa, pero quiz\u00e1 haya un miedo motivador en el fondo de este mensaje que es el de sentir que SU VIDA, la de las entidades financieras, s\u00ed se paga en euros<\/strong>. Si dejamos de creer en ese mensaje, si los dem\u00e1s (los consumidores = seres humanos vivos), dej\u00e1semos de creer en ese mensaje en el que insisten y nos di\u00e9semos cuenta de que la vida (caso de ser algo independiente de lo vivido), no se paga en euros, dejar\u00edamos de depender de las entidades que ayudan a que tengamos esos euros que creemos necesarios para (\u00bfcomprar o alquilar<\/em>?) la vida.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 se paga la vida?<\/strong><\/p>\n

Hay varios apriori<\/em> en esta pregunta aparentemente inocua:<\/p>\n

    \n
  1. Damos por hecho que existe algo llamado \u00abla<\/em>\u00bb vida. Para m\u00ed ese algo no existe: existe vivir, como verbo, no como sustantivo.<\/strong> Y es un verbo que no definir\u00eda como estar llevando a cabo una serie de funciones b\u00e1sicas de mantenimiento durante un tiempo determinado. Ese vivir del que hablo tiene que ver con decidir, con la conciencia de vivir. Es un vivir que necesita su autoconciencia recursiva. En otro caso, es vegetar. Y ese vivir del que hablo exige el compromiso de uno consigo mismo, con sus decisiones que van haciendo algo parecido a \u00abuna<\/em>\u00bb vida. Vamos fabricando el pasado a base de decisiones, de ejercicios de libertad de conciencia, libre albedr\u00edo, si se desea una terminolog\u00eda m\u00e1s habitualmente asociada con lo religioso.
    \n \n<\/li>\n
  2. Tambi\u00e9n se est\u00e1 asumiendo como verdadero que todo se compra o se vende<\/strong> o es materia de comercio alguno. Esa vida, m\u00e1s o menos sustantivizada, asumiendo que s\u00ed se acepte como existente (qu\u00e9 Gorgiano<\/a> me encuentro hoy), no tendr\u00eda por qu\u00e9 ser tal cosa. Suponiendo, insisto, que exista \u00abla vida\u00bb como algo independiente del verbo, como algo que ocurre incluso si no tomamos decisiones, si solo vegetamos, aun en ese caso, no est\u00e1 claro que sea tangible, ni concreto siquiera, as\u00ed que su comercializaci\u00f3n supone un problema a\u00fan mucho mayor que el del arte contempor\u00e1neo<\/a>.
    \n \n<\/li>\n
  3. Por si esto fuera poco, aparece un impersonal \u00abse<\/em>\u00bb que no deja claro qui\u00e9n compra y qui\u00e9n vende ese objeto que, asum\u00e1moslo para proseguir, es materia de comercio llamado \u00abla vida<\/em>\u00ab<\/strong>. Suponiendo ese comercio como con alg\u00fan sentido, queda preguntar a qui\u00e9n le pertenece inicialmente el susodicho bien y qui\u00e9n va a adquirirlo. Porque, pagarlo, implica una transacci\u00f3n y, por definici\u00f3n, algo transita cuando pasa de un lugar a otro, de unas manos a otras, por decirlo as\u00ed.\n

    Voy a suponer que se trata de un bien que poseemos al nacer (\u00bfqui\u00e9nes<\/em>?) y que vamos vendiendo (\u00bfa otros?). Pero entonces no tiene sentido la pregunta, porque de ser as\u00ed, no tendr\u00edamos que pagarla sino que cobrarla. La pregunta, de alguna manera, asume que somos nosotros (\u00bfqui\u00e9nes<\/em>?) los que tenemos que pagar por ella, por ese objeto que hemos asumido que existe, y es comercializable.<\/p>\n

    Tengo que retroceder y asumir que no poseemos ese bien llamado \u00abla vida<\/em>\u00ab<\/strong>, sino que vamos adquiri\u00e9ndolo en (in)c\u00f3modos plazos<\/strong>. El mensaje, de este modo, sugiere que hay alguien que la posee previamente y nos la va proporcionando. Hasta hace poco, ese alguien parec\u00eda ser seguramente alg\u00fan tipo de deidad m\u00e1s o menos personalizable y a quien se le iban entregando los diezmos correspondientes o bien sacrificios a modo de pagos. Pero, ahora que sabemos que Dios ha muerto (aqu\u00ed hago un salto al vac\u00edo para ahorrar teclas), parece ser que \u00abla vida\u00bb ha pasado a ser un bien depositado en manos de… durante un tiempo los estados quienes ten\u00edan poder para decidir si un ciudadano pod\u00eda adquirirla y, en los \u00faltimos tiempos, entidades financieras como esta que se ense\u00f1orean del bien en cuesti\u00f3n poni\u00e9ndolo a la venta. Y, por supuesto, lo venden en Euros.
    \n \n<\/li>\n

  4. Aceptado todo lo anterior, lo \u00fanico que queda por aclarar son las condiciones de pago<\/strong>, el precio asignado, si hay ofertas de renovaci\u00f3n, o, como comentaba unos p\u00e1rrafos m\u00e1s arriba, si \u00abla vida<\/em>\u00bb se vende en un solo pago, si hay opciones de recompra, de compras masivas, si es una hipoteca que debemos acordar con unos intereses que mejor no comentar o si, por el contrario, en ning\u00fan momento llegaremos a poseer \u00abnuestra\u00bb vida, sino \u00abla\u00bb vida en concepto de usufructo.<\/li>\n<\/ol>\n

    Miedo, verdadero miedo, me da pensar que este anuncio es un anuncio de lo que viene: Pagar por tener derecho a vivir. Y vivir para trabajar, para poder pagar ese derecho.<\/strong><\/p>\n

    Y se me olvidaba mencionar que ni siquiera hay una verdadera librecompetencia en el mercadeo de \u00abla vida\u00bb.<\/p>\n

    Bufff…..<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Pero \u00bfc\u00f3mo puede ser que esta publicidad no sea retirada inmediatamente? Debe ser que la gente no lee con calma para encontrar el impersonal omitido de la segunda frase: Se paga en Euros. \u00bfQu\u00e9 es lo que se paga en Euros? Por el contexto de la primera, sabemos que se refiere, claramente, a la vida. … Read moreLa vida se paga<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94,14],"tags":[80,102,72,87,68],"class_list":["post-2043","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fotografia","category-opinion","tag-etica","tag-filosofia","tag-mercado","tag-modo-de-vida","tag-publicidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2043"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2046,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043\/revisions\/2046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}