![\"\"](\"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/mercator-ha-muerto.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ahora que se ha aprobado por casi unanimidad que la ONU reemplace en sus mapas la proyecci\u00f3n de Mercator por la Proporci\u00f3n Equal Earth<\/a> ha quedado demostrado que los s\u00edmbolos son m\u00e1s importantes que las realidades.<\/p>\n Es m\u00e1s, casi se anuncia que los s\u00edmbolos son los que crean la realidad.<\/p>\n El tama\u00f1o siempre fue el que era, no su representaci\u00f3n en un mapa<\/strong>. Nada, por tanto, a nivel real ha cambiado, pero a nivel simb\u00f3lico s\u00ed: se accede a modificar una proyecci\u00f3n por otra debido a que el tama\u00f1o APARENTE importa tanto como el tama\u00f1o REAL<\/strong>.<\/p>\n Semejante disputa ya se perfilaba importante, incluso a mediados del siglo XX, cuando el New York Times parece ser que public\u00f3 en 1943 el siguiente texto:<\/p>\n \u00abHa llegado el momento de descartar [el Mercator] por algo que represente los continentes y las direcciones de forma menos enga\u00f1osa… Aunque su uso ha disminuido, sigue siendo muy popular como mapa de pared aparentemente en parte porque, como mapa rectangular, llena un espacio de pared rectangular con m\u00e1s mapa, y claramente porque su familiaridad engendra m\u00e1s popularidad\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Hoy he perdido algo de tiempo familiariz\u00e1ndome con la cronolog\u00eda de las Proyecciones<\/a> de la esfera (o pseudo-esfera) terrestre sobre diversas superficies planas, sabiendo, como sab\u00eda, que todas ellas renuncian a algo, es decir, perturban la realidad para hacerla \u00abrepresentable\u00bb en dos dimensiones.<\/p>\n Carl Friedrich Gauss<\/strong> en el Theorema egregium<\/a> demostr\u00f3 que la superficie de una esfera no puede representarse en un plano sin distorsi\u00f3n<\/strong>. Lo mismo se aplica a otras superficies de referencia utilizadas como modelos de la Tierra, como los esferoides oblatos, los elipsoides y los geoides. Dado que cualquier proyecci\u00f3n cartogr\u00e1fica es una representaci\u00f3n de una de esas superficies en un plano, todas las proyecciones cartogr\u00e1ficas distorsionan<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n Pero mi pregunta no tiene que ver con esta representatividad, ni tan siquiera con el hecho de su \u00abimposibilidad\u00bb t\u00e9cnica o matem\u00e1tica, sino con la importancia dada al tama\u00f1o como s\u00edmbolo de importancia.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 asumimos que algo m\u00e1s \u00abgrande\u00bb es m\u00e1s importante o mejor? \u00bfAcaso este cambio en la representaci\u00f3n de la Tierra ha cambiado algo el poder econ\u00f3mico o militar de Suiza o de Israel?<\/p>\n Que le moleste a alguien como Donald Trump deber\u00eda situarme directamente en quienes apoyan sin fisuras el cambio y, sin duda, no me molesta en absoluto el cambio, pero no acabo de ver la trascendencia de esta sustituci\u00f3n y, sin embargo, s\u00ed que veo trascendente la superficialidad de la importancia atribuida a atributos meramente bidimensionales.<\/p>\n Pero quiz\u00e1 estoy atribuy\u00e9ndole poca importancia a lo simb\u00f3lico… aunque sea plano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ahora que se ha aprobado por casi unanimidad que la ONU reemplace en sus mapas la proyecci\u00f3n de Mercator por la Proporci\u00f3n Equal Earth ha quedado demostrado que los s\u00edmbolos son m\u00e1s importantes que las realidades. Es m\u00e1s, casi se anuncia que los s\u00edmbolos son los que crean la realidad. El tama\u00f1o siempre fue el … Read moreEl tama\u00f1o importa<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[145,14],"tags":[80,100,102,71,73,104],"class_list":["post-13703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia","category-opinion","tag-etica","tag-europa","tag-filosofia","tag-historia","tag-occidente","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13703"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13705,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13703\/revisions\/13705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giusseppe.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}